Tag-Archive for » אילנס «

הפעם אני בודק את הנגרו אלגרו של באילנ'ס, 16.50 ש"ח ל100 גרם פולי קפה לאספרסו, נחשב לאחד מהמובילים ברשת לפי האתר..

חומציות: לא רעה – אדמה וקצת מרירה, לא יותר מדי. משהו ממוצע ונעים – מתאים מאוד לקפה בסניף (מתאים לקהל רחב).

ארומה: אגוזית חזקה ונעימה מאוד, אני מבין מדוע הוא מוביל בסניפי הרשת – ריח שממש מעודד שתיה וכמו מזכיר נשכחות.

גוף: בינוני ואפילו קצת מיימי וחלש, יש אפטר טייסט אבל אפילו הוא קצת חסר – קצת מאכזב אחרי הארומה המצויינת.

טעם: בינוני מאוד ולא מאוד מאוזן, בטעמי אגוז ומעט שוקולד.

סיכום: אני מבין מדוע זהו קפה הדגל שלהם, כמו המאורו, הוא מתאים מאוד לבתי קפה, על כל המשמעויות שבכך – ממוצע מאוד, טעים, רגיל.

ציון: 8 וקצת.

נושא שתמיד עולה בשיחות על בתי קפה, קפה, אספרסו, ומחירים, הוא הנושא של מהי הרשת הטובה ביותר לקפה, ובנוסף, מה היחס (איכות, מחיר) בין רשתות ובתי קפה מקומיים.

היתרון הבלתי מעורער של רשתות הוא ביכולת שלנו לדעת מה מצפה לנו כשאנחנו נכנסים לסניף לא מוכר. היתרון של בית קפה מקומי מוכר הוא באופי שונה מהרגיל, והיתרון בבית קפה מקומי לא מוכר הוא בהפתעה שצפויה לנו כשנכנס.

אני מתיחס בדירוג שלי לאיכות הקפה, מקצועיות הבריסטות, המחיר, ואפשרות הצפייה מראש את האיכות (ז"א, השוני בין סניפים).

הציון האישי שלי לרשתות קפה:

  1. ארקפה – איכות: 9. מקצועיות: 9 (היה יכול להיות 10 אם לא הייתי פוגש בסניף של ארקפה ברמת החייל). מחיר: 7. צפייה מראש: 9 (שוב, רמת החייל).
  2. ג'ו – איכות: 8. מקצועיות: 8. מחיר: 8. צפייה מראש: 9.
  3. קפהנטו – איכות: 10. מקצועיות: 10. מחיר: 7. צפייה מראש: 9.
  4. ארומה – איכות: 6. מקצועיות: 7. מחיר: 10. צפייה מראש: 9 (במקרה הזה, אני לא יודע אם זה יתרון..)
  5. אילנס – איכות: 9. מקצועיות: 10. מחיר: 7. צפייה מראש: 10. (+ בונוס על התרומה לקהילה)
  6. קפה קפה – איכות: 9 (לאחרונה). מקצועיות: 8. מחיר: 6. צפייה מראש: 7.
  7. קפה עלית – איכות: 8. מקצועיות: 7. מחיר: 8. צפייה מראש: 6.

סה"כ, נראה לי שבשביל קפה, אם הולכים על רשתות, ארקפה מובילה בראש, יחד עם קפנטו (כשרוצים קפה טוב!). אילנס וג'ו קצת מאחור, ואז קפה קפה, ארומה, ועילית. ארומה מקבלים איזשהו בונוס על זה שתמיד אפשר למצא אותם, וארקפה על המאפייה המצויינת, אבל זה לא קשור לקפה..